本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表北京5分赛车开奖历史立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与北京5分赛车开奖历史合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:15983226@qq.com 。

北京5分赛车开奖历史奥巴马的宪法

根据他的追随者,巴拉克奥巴马是宪法法学者。

他在芝加哥大学法学院教授宪法10年。他经常引用这个证书来宣扬自己对宪法的了解和理解。

但他对美国宪法的真正了解是什么?

他是如何看待它的?

他是否像制宪者所做的那样看到宪法对联邦政府的权威具有约束力?

或者,他是否接受了今天大多数美国大学和法学院普遍认为的宪法是一个生动的,呼吸的文件,适应不断变化的时代,条件和更多?

你不需要成为一个理解宪法的学者。它写得很容易被普通人牧场主和18世纪用手工作的农民和男人所理解。除了给我们留下最后的文件外,制片人还给我们留下了数百页关于他们在起草和批准过程中彼此争论的着作。

关于他们的内容可能会有一些错误。意思是,他们想到的是什么,他们在想什么,以及为什么你花时间阅读宪法和那些文件。

今天的法律辩论是关于我们是否应该遵循的文字和精神。宪法,或者仅仅是一个象征性的路标,其意义可以通过律师和法官的巧妙论证来改变。

我们是否真的有必要认真对待宪法对联邦政府权力的限制?

对于这个非常重要的问题,我担心巴拉克奥巴马的明确回答是一个响亮的回答。

让我引用他自己的话,从第92-93页希望的无畏:

我们公司的框架是什么nstitution可以做的是组织我们争论未来的方式。它所有精心设计的机制,它的权力分立和制衡,联邦主义原则和权利法案旨在迫使我们进行对话,一个协商民主,所有公民都需要参与一个测试他们的想法的过程。现实,说服他人的观点,建立不断变化的同意联盟。因为我们政府的权力是如此分散,在美国制定法律的过程迫使我们承认我们并非总是正确并有时改变我们的思想的可能性;它挑战我们不断审视我们的动机和利益,并表明我们的个人和集体判断既合法又容易犯错。

这是什么意思?

不多我害怕。

考虑到这位男士在一所大学教授宪法,这份书面陈述中缺乏清晰度和准确性令人震惊并且有些惊人。

这里没有多少实质内容,完全没有。它不仅仅是胡言乱语。但是,让我试图破译它。

据我所知,它的长短是:宪法不是土地的约束力法则。相反,它是一个激发辩论的框架,作为测试我们观点的指南。

换句话说,巴拉克奥巴马阅读宪法就像读圣经一样。他认为,两者都包含一些好主意。但是,没有人应该采取过于字面意思。

去年,奥巴马谈到他将特别指定给美国最高法院的那类法官。我们都理解或应该理解法官的工作是解释法律,而不是解释法律。法官的作用是不受恐惧或偏袒地适用法律。法官不应该弯曲和扭曲法律来制定议程。

(责任编辑:北京5分赛车开奖历史)

本文地址:http://www.uedacc.com/niuziku/niuziqun/201908/1238.html

上一篇:Ukip的新领导人黛安·詹姆斯说弗拉基米尔·普京是她的英雄之一 下一篇:没有了